kewon 发表于 2007-4-5 21:17:42

在一个没有“人中凤”的时代,燕姿何为

<P>                              <FONT color=#f73809><FONT size=4><STRONG> 在一个没有“人中凤”的时代,燕姿何为</STRONG></FONT></FONT></P>
<P><STRONG>                                 —— 评孙燕姿《逆光》</STRONG> </P>
<P ><FONT face=楷体_GB2312>(</FONT><FONT face=隶书>文/老丁)这是孙燕姿出道以来的第十张个人专辑,这是孙燕姿与前男友分手后的第一张专辑,这是孙燕姿转投EMI后推出的首张专辑,更重要的是,这是她孙燕姿的专辑。去年是蔡依林和容祖儿,都觊觎着那个被叫做“天后”的空位呢,但一个成了杂技演员一个至少在内地还只能是“英皇一姐”,好在孙燕姿避过了去年的锋芒,但今年沸沸扬扬的“尼罗河”惨案注定不会给天后之路增加砝码。《逆光》也许有一种不在乎当下歌坛现状的派头,但从“走出埃及”的纠纷中似乎也能见到端倪她孙燕姿在现实面前也会感到无能为力,远没有到那种不食人间烟火的“神奇”。</FONT></P>
<P ><FONT face=隶书>“如果透过逆光对你的干扰,又会发现不一样的世界”,出发点本身无可厚非。“梦游”和“安宁”,“需要你”和“关于”,“逆光”的隐喻不是用来统领全局;还是台湾金牌制作人李偲菘、李伟菘兄弟,总看到这两个名字不免会有一些怀疑,尽管他们代表着最高的水准,但如此频繁的程式化制作会不会有损于孙燕姿的灵性;而即使他们在这里达到颠峰是不是一种缺少说服力。燕姿自己也参与制作了两首歌。主打歌《逆光》是一首中板轻快的歌曲,以钢琴为主底,我们都知道她有钢琴功底,可更多的还是《我怀念的》、《飘着》、《漩涡》的中规中矩和《咕叽咕叽》、《爱情的花样》的没心没肺。有说《关于》最契合有她现阶段的心情,“受过伤的记忆,一直都还没有痊愈”;有说《梦游》中的巴洛克风格让人印象深刻,但即使承认这是截至目前本年度最好的专辑,还是集纳了当下流行音乐的所有病症。风格越来越花哨,技巧越来越娴熟,制作越来越精良,人声越来越顺滑,却不见了,某种纯粹,某种残缺的滴血的痕迹,某种片断的集体症候,某种不是说出来而是唱出来的情愫。</FONT></P>
<P ><FONT face=隶书>孙“燕姿”这个名字似乎已经隐喻着某种宿命,无论是“家燕”还是“雪燕”、“归燕”,甚至是“旧时王谢堂前燕”,都是“安知鸿鹄之志”那个“燕”,“燕姿”当然是灵巧的,是有那么一些诗意和画面感的,只要有些想象力的人都能在脑海中闪现出那样的画面,轻灵的,乖巧的,闪烁的,不经意间在眼前掠过,无论声音还是舞姿都是清脆明亮的,间或有那么一丝让人怜惜。人如其名,歌如其名,无论是翻唱自Beatles的《Hey Jude》,还是更有相同气质的林一峰创作的《遇见》,甚至《绿光》、《直来直往》这些歌,声音都如“燕姿”,声音都很“燕姿”。</FONT></P>
<P ><FONT face=隶书>但是唱片商和媒体需要的不是这些,“燕姿”这个名字,对应的是“王菲(妃)”甚至“杰王子”,对应的是“梅艳芳”甚至邓丽“君”,在利益和需求的驱使下,作为孙燕姿这个人与本属于“燕姿”的名字背离了。“小天后”不能满足,一两首歌流行不能满足,仅仅有音乐天性灵巧性格不能满足。尤其是在一个被称为“后天后”的“群凤无首”的时候,不论是“挥着翅膀的女孩”还是“舞娘”或者郑秀文陈慧琳,都觊觎着“百鸟朝凤”的“凤”。“在一个没有人中凤的时代,燕姿何为”,于是,想当然的,尼罗河事件,于是过户“天后宫”EMI,于是短短时间已经炮制出十张专辑,对名号和金钱可能是利好,但是对内心和艺术呢?对本该起舞轻盈的“燕姿”个人呢?与个性相悖的包装和设计,造成多大的审美扼杀啊!</FONT></P>
<P ><FONT face=隶书>一不小心就要花痴下,如果孙燕姿真有勇气“逆光”,逆潮流而上,在音乐上多一些自我个性,多一些实验民谣,多一些“吹泡儿”电子,多一些梦幻流行,有过“燕姿”由着自己的性子,在云端“飘着”“谁持彩练当空舞”自由挥洒,如果“燕姿”反过来对应“珊妮”、“绮贞”,对应“耀明”、“一峰”,那该是多么的姹紫嫣红啊。</FONT></P>

mike0406 发表于 2007-4-6 21:43:26

<P>作者凭什么说“短短时间已经炮制出十张专辑”呢?</P>
<P>yanzi是用心在做啊!</P>

倾木十月间 发表于 2007-4-5 22:17:06

沙发,赞个

倾木十月间 发表于 2007-4-5 22:21:01

<P>老大会做的更好的,相信老大哦.</P>

工常煽疯 发表于 2007-4-5 22:58:45

这个字体太不好看了

百事逍遥子 发表于 2007-4-6 10:09:06

<STRONG><FONT face=黑体 color=#f73809 size=4>在一个没有“人中凤”的时代,燕姿何为</FONT></STRONG>
<P><FONT face=黑体><STRONG>                                 —— 评孙燕姿《逆光》</STRONG> </FONT></P>
<P><FONT face=黑体>(文/老丁)这是孙燕姿出道以来的第十张个人专辑,这是孙燕姿与前男友分手后的第一张专辑,这是孙燕姿转投EMI后推出的首张专辑,更重要的是,这是她孙燕姿的专辑。去年是蔡依林和容祖儿,都觊觎着那个被叫做“天后”的空位呢,但一个成了杂技演员一个至少在内地还只能是“英皇一姐”,好在孙燕姿避过了去年的锋芒,但今年沸沸扬扬的“尼罗河”惨案注定不会给天后之路增加砝码。《逆光》也许有一种不在乎当下歌坛现状的派头,但从“走出埃及”的纠纷中似乎也能见到端倪她孙燕姿在现实面前也会感到无能为力,远没有到那种不食人间烟火的“神奇”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体>“如果透过逆光对你的干扰,又会发现不一样的世界”,出发点本身无可厚非。“梦游”和“安宁”,“需要你”和“关于”,“逆光”的隐喻不是用来统领全局;还是台湾金牌制作人李偲菘、李伟菘兄弟,总看到这两个名字不免会有一些怀疑,尽管他们代表着最高的水准,但如此频繁的程式化制作会不会有损于孙燕姿的灵性;而即使他们在这里达到颠峰是不是一种缺少说服力。燕姿自己也参与制作了两首歌。主打歌《逆光》是一首中板轻快的歌曲,以钢琴为主底,我们都知道她有钢琴功底,可更多的还是《我怀念的》、《飘着》、《漩涡》的中规中矩和《咕叽咕叽》、《爱情的花样》的没心没肺。有说《关于》最契合有她现阶段的心情,“受过伤的记忆,一直都还没有痊愈”;有说《梦游》中的巴洛克风格让人印象深刻,但即使承认这是截至目前本年度最好的专辑,还是集纳了当下流行音乐的所有病症。风格越来越花哨,技巧越来越娴熟,制作越来越精良,人声越来越顺滑,却不见了,某种纯粹,某种残缺的滴血的痕迹,某种片断的集体症候,某种不是说出来而是唱出来的情愫。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体>孙“燕姿”这个名字似乎已经隐喻着某种宿命,无论是“家燕”还是“雪燕”、“归燕”,甚至是“旧时王谢堂前燕”,都是“安知鸿鹄之志”那个“燕”,“燕姿”当然是灵巧的,是有那么一些诗意和画面感的,只要有些想象力的人都能在脑海中闪现出那样的画面,轻灵的,乖巧的,闪烁的,不经意间在眼前掠过,无论声音还是舞姿都是清脆明亮的,间或有那么一丝让人怜惜。人如其名,歌如其名,无论是翻唱自Beatles的《Hey Jude》,还是更有相同气质的林一峰创作的《遇见》,甚至《绿光》、《直来直往》这些歌,声音都如“燕姿”,声音都很“燕姿”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体>但是唱片商和媒体需要的不是这些,“燕姿”这个名字,对应的是“王菲(妃)”甚至“杰王子”,对应的是“梅艳芳”甚至邓丽“君”,在利益和需求的驱使下,作为孙燕姿这个人与本属于“燕姿”的名字背离了。“小天后”不能满足,一两首歌流行不能满足,仅仅有音乐天性灵巧性格不能满足。尤其是在一个被称为“后天后”的“群凤无首”的时候,不论是“挥着翅膀的女孩”还是“舞娘”或者郑秀文陈慧琳,都觊觎着“百鸟朝凤”的“凤”。“在一个没有人中凤的时代,燕姿何为”,于是,想当然的,尼罗河事件,于是过户“天后宫”EMI,于是短短时间已经炮制出十张专辑,对名号和金钱可能是利好,但是对内心和艺术呢?对本该起舞轻盈的“燕姿”个人呢?与个性相悖的包装和设计,造成多大的审美扼杀啊!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体>一不小心就要花痴下,如果孙燕姿真有勇气“逆光”,逆潮流而上,在音乐上多一些自我个性,多一些实验民谣,多一些“吹泡儿”电子,多一些梦幻流行,有过“燕姿”由着自己的性子,在云端“飘着”“谁持彩练当空舞”自由挥洒,如果“燕姿”反过来对应“珊妮”、“绮贞”,对应“耀明”、“一峰”,那该是多么的姹紫嫣红啊。</FONT></P>

穿越逆光 发表于 2007-4-6 10:31:22

字体也太那个了!不过支持老大!~

最秋 发表于 2007-4-6 10:51:26

不知所云,这些评论家真讨厌,燕姿,那只要开心地做你自己就好

7v俊俊 发表于 2007-4-7 00:54:01

老大的歌好感人的呢

蜡笔小新 发表于 2007-4-6 13:48:19

<P>支持一下啦</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 在一个没有“人中凤”的时代,燕姿何为